Evolucionando

Tuve la oportunidad en estos días de visitar el Natural History Museum de Londres para ver la exposición que celebra los 200 años del nacimiento de Charles Darwin. Una exposición maravillosa, no sólo por la puesta en escena o por la extensión de su colección sino principalmente por su enorme riqueza de contenido.

Vivió con los ojos abiertos. Siendo muy joven, al terminar sus estudios de teología, se embarcó en una aventura para conocer el mundo. A bordo del "HMS Beagle" y financiado por el gobierno Inglés, Darwin emprendió un viaje de dos años (que terminaron siendo 5) para recolectar y analizar ejemplares del mayor número de especies animales y vegetales posible. Convenció a su padre -que quería que fuera cura- de que esta locura era en realidad una oportunidad única; y no se equivocó.

Durante 5 años navegó, observó, recolectó y clasificó todo lo que encontró por el camino. Envió un sinfín de ejemplares animales y vegetales a Inglaterra. Otros muchos se los comió, porque al parecer su apetito y su gusto por las comidas exóticas eran igual de grandes a su avidez de conocimiento. Pero siempre estuvo alerta, con los ojos bien abiertos, observando sutiles diferencias, relaciones y similitudes, haciendo preguntas y buscando respuestas. Dedicó toda su vida a trabajar sobre los hallazgos de este viaje, y de sus estudios salió el soporte para la conocida "Teoría de la Evolución de las Especies". Fue el primero en sustentar de manera creíble la hipótesis de que todos los organismos vivos venimos de un ancestro común.

Han pasado 200 años desde su nacimiento y 150 desde la publicación de su libro "El Origen de las Especies", y su teoría no ha podido ser rebatida. Todo lo contrario. Cada vez se encuentran más argumentos para definir esta teoría como verdadera. Cuanto más se desarrolla la biología, la genética, la medicina y las demás ciencias, más claro está que tenía razón. Sobre lo que este hombre vio al analizar las diferencias entre tortugas, ruiseñores y avestruces aparentemente iguales se cimienta la ciencia moderna y el mundo como lo conocemos hoy en día. El poder de las ideas.

A pesar de que lo que propuso Darwin es hoy en día evidente, en un comienzo no fue fácil el aceptar su teoría. La Teoría de la Evolución riñe con las convicciones religiosas más amplia y profundamente difundidas. La teoría del ancestro común es incompatible con la historia de la creación que se narra en La Biblia (por lo menos lo es si se quiere tomar esta historia de manera literal). Dios creó al hombre a su imagen y semejanza para que fuese fecundo y se multiplicase; para que llenase la tierra y tuviese dominio sobre los peces del mar, las aves del cielo y todos los animales que se desplazan sobre ella, dice la Biblia. Sin embargo Dios no pudo haber hecho esto si el hombre evolucionó a partir de un primate, entre otras, porque esto convierte al hombre en un animal como cualquier otro de esos que supuestamente está destinado a dominar. Tampoco la creación pudo durar 7 días, pues el mundo como lo vemos hoy se formó a través de un proceso evolutivo de millones y millones de años, a partir de un ancestro común y de pequeñas modificaciones que fueron apareciendo generación tras generación. Cómo estos hay mil ejemplos de contradicciones en las que se entra al querer equiparar lo uno con lo otro.

En definitiva, para quien cree en la Biblia como una verdad revelada que no es susceptible de interpretarse, la Teoría de la Evolución es una hipótesis imposible de aceptar. Darwin era un hombre muy religioso, y su mujer aún más, y el abrir los ojos a esta realidad fue un proceso doloroso para él y su familia. A pesar del sufrimiento, al final los hechos y las pruebas científicas pudieron más que la fe y el corazón. Una decisión valiente, más si tenemos en cuenta el contexto sociocultural  de hace 150 años.

Hoy en día, después de muchos años en que la evidencia de la veracidad de la Teoría de la Evolución no ha hecho sino aumentar, ha venido tomando fuerza el movimiento Creacionista (especialmente en Estados Unidos). Los Creacionistas, inspirados en dogmas religiosos y en una interpretación radicalmente literal de la Biblia, niegan la evolución y atribuyen la creación de la Tierra y de cada ser vivo a un acto de un ser divino. Se oponen a la enseñanza de la Teoría de la Evolución en los colegios y exigen que, por lo menos, se equipare la teoría Creacionista a la Teoría de la Evolución en las clases de ciencias, a pesar de no tener ningún soporte científico. Sabiamente el sistema educativo norteamericano no ha cedido aún a estas presiones y ha mantenido el génesis bíblico en las clases de religión y a Darwin en su altar entre las ciencias.

Este movimiento podría parecer completamente irrelevante, de no ser por el calado que tiene entre la población. Según los datos ofrecidos en la exposición, cerca del 57% de los norteamericanos se inclina a creer en la Teoría Creacionista en detrimento de la Teoría de la Evolución (entre los profesionales de la ciencia este porcentaje es de 0%). Es decir, a pesar de que está científicamente establecido que las especies evolucionan en el transcurso del tiempo, el 57% de la población norteamericana se niega a creerlo. Viendo esta cifra entiendo por qué fue en este país que se eligió y reeligió a George Bush como presidente.

Y mientras pensaba que "no hay peor ciego que el que no quiere ver", me vino a la mente la última encuesta de Gallup sobre favorabilidad a la reelección de Álvaro Uribe como presidente de nuestro país. Según esta encuesta, en Colombia padecemos el Síndrome Creacionista. A pesar de todas las evidencias sobre la falta de transparencia y la enorme corrupción que impera en este gobierno, la infinidad de escándalos en los que se ha visto envuelto y la turbiedad con que maneja los hilos del país, los Colombianos hemos decidido hacer la vista gorda y seguir apoyándolo. Hemos cerrado fuertemente los ojos ante la falta de ética, el mal manejo de la economía y las relaciones internacionales y ante el debilitamiento de nuestras instituciones para poder seguir creyendo que las Farc son nuestro único enemigo y que para derrotarlas debemos venderle el alma al diablo. O, por lo menos, eso parecen decir los de Gallup.

No pierdo la esperanza que para cuando lleguen las próximas elecciones los Colombianos hayamos seguido el ejemplo de Darwin y tengamos los ojos bien abiertos. Es hora de evolucionar un poco.

"La sanidad mental no es cuestión de estadística (Sanity is not Statistical)." George Orwell - 1984
......

Justo antes de publicar este artículo me encontré este relato erótico medieval . Que lo disfruten...

*Las imágenes cortesía de Nivunation, touchi , Milkshake8 .  Cabecera cortesía de andaria. 
*Encuéntrelas en www.deviantart.com

Una Dosis de Personalidad

No soy consumidor de drogas. Tampoco fumo. No he probado ni las drogas ni el cigarrillo y no aspiro hacerlo en el corto plazo. Pero no me he privado de hacerlo por mojigatería o por cuestiones relacionadas con la moral. Del cigarrillo simplemente no soporto el olor y, con respecto a las drogas, he conocido a varias personas (algunas de ellas muy cercanas) que han tenido problemas serios de adicción y de salud. Por esta razón ha podido más la prudencia que la curiosidad.

Con este artículo no pretendo fomentar ni impulsar el uso de las drogas. Estoy completamente convencido que éstas, al igual que el alcohol o el tabaco, son perjudiciales para la salud del individuo y de la sociedad. Sin embargo también estoy completamente convencido de que la decisión de ingerir o no ingerir drogas, alcohol o tabaco radica exclusivamente en el individuo. La responsabilidad de la sociedad es educarlo correctamente para que se abstenga de ingerir estas sustancias o, si decide hacerlo, que tenga la capacidad de asumir las consecuencias que esto conlleva haciéndose responsable de sus actos. Es un problema de educación y de salud pública que debe ser tratado en los colegios, las universidades, o en últimas en los hospitales, y no a punta de leyes y represión.

Cuando era niño en el colegio intentaron enseñarme el concepto de libertad. No olvido las palabras de mis profesoras de primaria, algunas de ellas monjas y muchas de ellas de carácter supremamente conservador, que me decían: "Tu libertad termina donde comienza la libertad del otro". Tan sencillo como eso. Sin embargo el presidente Uribe, que evidentemente no asistió a las clases impartidas por mis profesoras, piensa todo lo contrario. Cree que es responsabilidad del gobierno decirle a cada quién lo que está bien y lo que no, lo que debe pensar y la manera en que debe comportarse, hasta en su intimidad. Una vez más demuestra que desconoce cuales son sus límites (dudo incluso que conozca la palabra "límites", y con esto estarán de acuerdo los Ecuatorianos). Por esta razón ya va en su quinto o sexto intento de volver a penalizar el porte de la dosis personal de droga. Creo que, una vez más, el gobierno está intentando ir por el camino equivocado y como ciudadanos es importante hacer algo para que esto no ocurra.

Algunos ciudadanos inteligentes (y otros no tanto, pues evidentemente han perdido el control de su vida llevados por los placeres de la droga) han abierto una iniciativa en Facebook llamada "Porte su Dosis de Personalidad". Han convocado una movilización para el 26 de marzo a las 6 PM en la Plaza de Bolívar. Invitan a la gente a llevar consigo su "Dosis de Personalidad". Es decir, llevar "Una dosis de lo que sea que usted consume al disfrutar su vida: juegos, música, libros, arte, prensa, drogas, lo que usted quiera. Es su derecho elegir."

Sé que al igual que con la marcha en contra de las Farc del 4 de febrero de 2008, muchos de los asistentes van a acudir por las razones equivocadas. En este artículo no me ocupo de estas razones, ni intento motivar al consumo de drogas. Lo que sí me interesa es que acudamos por las razones correctas. Es importante defender nuestra libertad. Parece que los organizadores de la protesta también lo han entendido así, y por eso no han reducido su convocatoria exclusivamente a los usuarios de drogas. Nos invitan a todos a llevar artículos que muestren lo que nos hace disfrutar la vida. Aplaudo y me uno a esa iniciativa porque, como buen Colombiano, sé que la vida es para disfrutarla. Estoy seguro que en este momento a todos se nos ocurre algo que podamos llevar.

Espero que se unan al grupo en Facebook y que los que puedan asistan a la Plaza de Bolívar con eso que les genera placer. Espero que lo documenten bien y que inundemos los medios de comunicación con imágenes de Colombianos libres y autónomos que deciden el rumbo de sus vidas. Tal vez incluso tengamos la suerte de ver al Presidente montado en su caballo favorito en la mitad de la Plaza de Bolívar.

Yo no podré asistir por cuestiones de distancia, pero me comprometo a que el 26 de marzo a las 6 PM hora Colombiana estaré disfrutando de mi vida también.

****

En una entrevista a "La W Radio" el presidente justificó la medida con estas palabras: Colombia "no puede tener esa contradicción ética de ser muy severo con producción, con tráfico, con bienes ilícitos, y al mismo tiempo ser totalmente laxo, permisivo con el consumo". Tiene toda la razón.

Colombia lo que debe hacer es una ofensiva diplomática para que los países desarrollados, los emergentes y los subdesarrollados (es decir todos), que son completamente permisivos y laxos con el consumo, la apoyen en un proyecto viable de legalización de la droga. De esta manera le quitamos el gran poder financiero a los grupos de delincuentes que se nutren del narcotráfico y que tienen a nuestro país sumido en una guerra tras otra. Así dejamos de poner los muertos en una guerra absurda que nadie quiere pelear (aparte del gobierno colombiano) y convertimos el problema de la droga en un problema de salud pública que enfrentamos todos con responsabilidades iguales.

Mientras esto no suceda y la droga sea ilegal, quienes la adquieran indirectamente estarán financiado mafias violentas, y eso ya se sale de los límites de la libertad individual.

La propuesta de despenalizar el consumo de marihuana que ha planteado la Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia es un buen primer paso. Tímido, pero es un primer paso.

Imágenes cortesía de ~SuzyTheButcher y ~coffee-and-pepper. Encuéntrelas en www.deviantart.com

Sobre Nuestra Pérdida de Sabiduría

Llevaba ya algunos días sin escribir. Quería escribir un artículo alegre y esperanzador, que subiera el ánimo. Sin embargo, encontrar un espacio constructivo que le abra paso a la esperanza cuando se escribe un blog de opinión política no siempre es tarea fácil. Más cuando el gobierno de nuestro país finalmente nos ha entregado por completo a los quehaceres de la mafia.

El escándalo del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) y sus interceptaciones ilegales al mejor estilo de la Stasi, las intimidaciones a la Corte Suprema de Justicia y las declaraciones del tristemente célebre José Obdulio Gaviria, son algunas de las prácticas que nos muestran a un gobierno mafioso que amedrenta a quien expresa una opinión distinta. Quien no está de acuerdo con la manera de actuar de la mafia de la Casa de Nariño es inmediatamente tildado de guerrillero, enemigo de la patria, terrorista. Sus teléfonos son intervenidos, su vida privada es escudriñada, comienza a recibir amenazas de la noche a la mañana… por decir lo menos que le puede ocurrir.

Lo peor de esta situación es que una amplia mayoría de los Colombianos está de acuerdo con esta manera de actuar. Un presidente mafioso vale la pena porque bajo su mando se ha debilitado militarmente a la guerrilla (no se ha acabado con ella, ni se han solucionado los problemas que la generaron). No importa que el Ejército se haya deslegitimado (falsos positivos) y que haya desmoralización en sus filas por la falta de transparencia en la "limpieza" que se ha hecho desde el gobierno. Tampoco importa que la Constitución esté hecha pedazos, ni que la brecha entre ricos y pobres haya aumentado, ni que las instituciones del país estén en manos de los paramilitares. En seis años no se ha invertido en educación ni en infraestructura, el desempleo y el subempleo siguen subiendo, la producción industrial se está contrayendo a pasos agigantados y según el FMI Colombia ya puede estar en recesión. El gobierno va de escándalo en escándalo y sus miembros no asumen responsabilidades por las barbaridades que propician.

Pero todo esto se encuentra en un segundo plano porque en realidad lo único que importa es mantener al mafioso mayor en el sillón presidencial (o al subalterno que más se le parezca) para que nos salve de la hecatombe que él mismo está produciendo. El "Cartel del Ubérrimo" le terminó de entregar el alma de mi país a los mafiosos y por eso yo tengo problemas encontrando motivos para la esperanza.

Sin embargo un día de aquellos en que ando preguntándome ¿por qué nos aguantamos esto? y ¿para dónde vamos?, por cuestiones del azar encontré a TED. Volví a creer que puede haber explicaciones, y habiéndolas podemos encontrar esperanzas de cambiar las cosas algún día.

TED - Ideas Worth Spreading - es una organización que se ha puesto en la labor de esparcir el conocimiento. Ha colgado en internet videos de un sinfín de conferencias de los temas más diversos, dictadas por los más reconocidos investigadores y exponentes. Están disponibles para ver online o para descargar y ver a través de itunes o cualquier reproductor de video. Ya no es necesario ser estudiante de Oxford, Harvard o Columbia para ver a Al Gore, Isabel Allende, Bill Gates, Stephen Hawking, etc, hablando sobre sus ideas y proyectos. ¿Qué tienen los protagonistas de TED en común? Ideas positivas, que pueden cambiar el mundo.

He visto varias de estas conferencias. Se me está convirtiendo en un vicio. Hay una que me impactó especialmente. Barry Schwartz (Profesor de Teoría y Acción Social en Swarthmore College) habla en su conferencia sobre "Nuestra Pérdida de Sabiduría". Afirma que la crisis económica mundial surge en esencia de un importante problema moral. Interpreto de sus palabras que debido a que como sociedad establecemos incentivos equivocados, como individuos no somos capaces de motivarnos a hacer lo correcto. Hemos perdido los incentivos morales. Hemos reemplazado la solidaridad, la lealtad, la fraternidad por las ansias de poder, de riqueza, de reconocimiento. Hemos preferido pasar por encima del otro en lugar de ayudarlo y progresar juntos. En resumen, hemos equivocado nuestra idea de un mundo/de un país mejor.

Los invito a que exploren esta página, y en especial a que vean esta conferencia. Es un buen respiro. Si algún día somos capaces de educarnos un poco más, replantearnos ciertas cosas y abrir los ojos a un mundo verdaderamente mejor, tal vez ese día podamos soñar con tener en nuestro país una democracia verdaderamente participativa y no conformarnos con la pesadilla de una seguridad democrática -mafiosa e inmoral-.

* Imágenes cortesía de ~sagaris y ~vhaidra. Disponibles en www.deviantart.com.