Espíritu Navideño - Compromisos de Año Nuevo

Este es un mensajito corto para desearles una feliz navidad y un muy buen año 2010 (es un año importante - año de elecciones, y ojalá no de re-re-elecciones), y agradecerles la oportunidad que me siguen dando de dialogar / discutir con ustedes, virtualmente y desde la distancia,  sobre la política en Colombia.

A pesar de que con algunos/muchos de los lectores de este blog no estamos muy de acuerdo la mayoría de las veces (alrededor del 70% según la última encuesta), y aunque es algo improbable que esto cambie en el nuevo año, espero poder seguir contando con su opinión para enriquecer la visión que podamos llegar a tener todos de lo que pasa en nuestro país, y así construirlo para que cada día sea mejor: más tolerante, más honesto, más comprometido, más autocrítico, menos violento. 

Para el próximo año los invito a que cada día seamos más activos políticamente,  a que, en lugar de simplemente quejarnos, hagamos un esfuerzo mayor por ayudar a corregir lo que creamos que no funciona en nuestro país; a que seamos menos egoístas y entreguemos un poco más de nuestro esfuerzo y tiempo a Colombia, y, obviamente, a que elijamos con mejor criterio a nuestros dirigentes.

También los invito a que no nos tomemos a nosotros mismos tan en serio y le abramos un mayor espacio a las ideas y opiniones del otro, siendo siempre conscientes de que nuestra visión es parcial, subjetiva,  y que para poder ser realmente constructivos tenemos que, por lo menos, ser respetuosos frente a las ideas de quien vive al lado nuestro.  Estoy seguro de que haciendo esto encontraremos menos agresividad y polarización, más gratas sorpresas y, sobre todo,  muchos más comentarios constructivos en los artículos del blog.

Y con el fin de fortalecer el espíritu navideño que nos invade, quiero compartir con ustedes un video que hicimos con Paola en nuestra casa, construyendo nuestro arbolito navideño.

Espero que les guste. 

De nuevo, Feliz Navidad, y que el 2010 sea un año muy constructivo para todos. 

Nos escribimos pronto.

Fiesta Ochentera - Histórico

Esta es una historia de la vida real.  Los nombres y situaciones han sido levemente alterados para proteger la identidad de los protagonistas.

Londres, Octubre de 2009. 


Son todos Colombianos, emigrantes, profesionales, educados.  Abogados, arquitectos, administradores, economistas.... Están trabajando en posiciones sobresalientes, o haciendo estudios de maestría o doctorado en una de las varias universidades de renombre en Inglaterra.  Es decir, hablamos de personas de clase media-alta - alta, que han tenido la posibilidad de educarse en los mejores colegios y las mejores universidades del país (o el exterior), que han vivido y trabajado como profesionales en Colombia y/o en otros países.  Son aquellos que tienen el bagaje,  la posición y los medios para tomar, en un futuro no muy lejano, las riendas de ese país que dejaron hace algunos años, al que tanto añoran algunos y que tanto necesita de su aporte.  Esto...si algún día deciden volver.

Todos están alrededor de sus treinta.  La flor de la vida.  Han decidido reunirse en la casa de Julio y Carolina para celebrar los 35 años de Julio.  Coincidencialmente, también es Halloween.  No hay que creer en brujas... Los 35 años se juntan con algo de nostalgia y el tema de la fiesta termina siendo los 80's.


Moni se ha peinado como una cebollita; Camilo se subió a unas Doctor Martens, hizo gala del gel y acomodó su cresta. Maria Camila y Carolina maquilladas como Cindy Lauper, Alejo con peluca y bigote, que vagamente nos recuerdan a Leonel Alvarez o a Barrabás Gómez en el mundial del 90 (aunque a decir verdad se parece más a Weird al Yankovic).  Juan Felipe tiene una peluca y una camisa muy ajustada y colorida.  En realidad parece de los setentas, pero él insistió en que clasificaba a los primeros años de los ochentas. El tema perfecto y el ambiente adecuado; aguardiente antioqueño fluyendo por doquier y de fondo la música de las Flans, Roxette y los Hombres G.  


"Bueno Alejo: tú que dices ser tan Colombiano, que tanto extrañas a tu país y que tan culto te crees.  Si de verdad eres un Colombiano ochentero, dinos:  ¿quién es Susana Caldas Lemaitre?  Todo Colombiano que se precie de ser ochentero tiene que saber quién es Susana Caldas Lemaitre..." 

Alejo se sorprende.  Le cuesta un poco tragarse el aguardiente que hace cinco minutos le entraba como agua.  Abre los ojos y mira a su alrededor.  Se arregla el bigote.  Todos sonríen, con esa sonrisa retadora que tienen los amigos segundos antes de ver a uno de los suyos caer al precipicio del ridículo.  Alejo empieza a sudar, y esos dos segundos se vuelven eternos.    


"Y yo qué voy a saber quién es Susana Caldas!  ¿Acaso quién es esa vieja, y qué importancia tiene?!  A ver, si son tan berracos todos, ¿Quién me dice quién es Susana Caldas? 


9 personas en la cocina.  8 saben quién es Susana Caldas. Que fue reina de belleza, que aparecía en las propagandas de La Fina (la margarina, la preferida en la mesa y cocina), que era el sueño erótico adolescente de 2 de los 9 que estában allí.  Alejo no pudo soportarlo.  Todos se reían.  Era completamente contradictorio que no supiera quién era Susana Caldas y que al mismo tiempo se enorgulleciera tanto de ser Colombiano.  

Lo habían herido en lo más profundo de su ser.  Le habían cuestionado su ego Colombiano.  Se ajustó la peluca, limpió el bigote, alzó la copa y se tomó otro aguardiente, que esta vez entró como agua de nuevo.  Levantó la barbilla y con tono desafiante dijo: 


"A ver, pues. Ustedes tan Colombianos.  Diganme, ¿quién fue el último presidente del Frente Nacional?". 


(Paréntesis para el lector:  ¿sabe usted quién fue el último presidente del Frente Nacional?  Le pido que piense en la respuesta, y conteste, sin investigar, la encuesta que hay al final de la historia.  No es importante si acierta o no.  Es un simple experimento. Por favor, no haga trampa.) 


"¿Qué pasa? ¿Por qué tan callados?  A ver colombianitos, diganme quién fue el último presidente del Frente Nacional."

No podía contener la risa.  Sabía que había ganado.

"A ver Maria Camila, ¿quién fue el último presidente del Frente Nacional? "

Silencio.

- "¿Lleras? - mmm, la verdad es que no sé."

"Diana?"

- "¿Turbay? ¿Rojas Pinilla? No...Belisario! ¿Gaviria?..."

"No joda, ¿nadie sabe quién fue el último presidente del frente Nacional?  Alguien que me lo diga! ¿No dizque eran tan Colombianos?

Ja, ja,ja! Vienen a joderme a mí porque no sé quién es Susana Caldas y ustedes no tienen ni idea de quién fue el último presidente del Frente Nacional." 

9 personas en la cocina; sólo Alejo y otro más supieron quién fue el último presidente del Frente Nacional. En cambio todos, con excepción de Alejo, sabían quien era Susana Caldas Lemaitre. 

Salieron a la sala.  Esta prueba había que hacerla con todos los demás asistentes a la fiesta.  Las proporciones no cambiaron mucho.  3 o 4 de los aproximadamente 20 colombianos treintañeros, educados y viajados, vestidos como en los ochentas, sabían quién habia sido el último presidente del Frente Nacional.  La gran mayoría, por el contrario, sí sabía quién era Susana Caldas Lemaitre.

Un par de semanas después este mismo grupo de personas (algunos más, algunos menos) se habrá reunido en otro lugar, con otro motivo, y en otras circunstancias.  Un almuerzo, una cena, tal vez una cerveza en un pub.  Habrán compartido como siempre, alegremente, sonriendo y disfrutando. Habrán hablado de política, tema que les gusta y les toca el corazón, y algunos habrán puesto sobre la mesa esta contundente afirmación: 

"Álvaro Uribe ha sido el mejor presidente de la historia de Colombia. Lo confirma la gran mayoría de los colombianos." 

Cuando alguien les diga que Alvaro Uribe es irreemplazable, que es el mejor presidente de todos los tiempos, pregúntense sobre qué argumentos sustentan esta afirmación.  Es muy posible que estos argumentos no existan,  y que quien lo esté diciendo desconozca, al igual que nosotros, la historia de nuestro país.  Las estadísticas de desempleo, desigualdad, crecimiento económico, desarrollo social, desarrollo de infraestructuras,  violencia y desplazamiento,etc, que se manejan hoy en el país tienden a contradecirla.  Y eso que son estadísticas oficiales.

Los invito a que pensemos por nosotros mismos y a no repetir mecánicamente lo que sueltan RCN, Caracol, El Tiempo y los demás medios de comunicación.  A investigar un poquito más para que nos sorprendamos y nos demos cuenta de lo evidente: Álvaro Uribe es simplemente un presidente más en esta larga lista de presidentes que tiene la historia de Colombia.  Y como a muchos antes que él, ya se le acabó su período de gobierno. Y como a todos antes que él, le quedaron muchas cosas por hacer.  Es lo natural en el transcurrir de la historia.



Tal vez sea hora de pasar página y seguir adelante...


Espero sus comentarios...

Este artículo es dedicado a Susana Caldas Lemaitre, quien junto con Maria Mónica Urbina hizo de mi adolescencia una etapa más agradable.


Por favor, no olviden responder la encuesta, que es un simple experimento político.  Y como es político no sobra repetirles: NO HAGAN TRAMPA.  No investiguen antes de responder. Investiguen después. Los votos serán totalmente anónimos.

 

Inscripción de Cédulas: Gol de Uribe?

El consulado de Colombia en Londres envió un mensaje explicando los pasos a seguir para inscribir la cédula y votar en las próximas elecciones.  Al parecer el mismo procedimiento se utilizará en todos los consulados y las registradurías fuera y dentro del país, así que esta información puede ser relevante para todos.


El mensaje es el siguiente:

*** 

SE ABRE PERIODO DE INSCRIPCION ELECTORAL EN EL CONSULADO 

Mediante el Decreto 3903 del 8 de octubre de 2009, el Gobierno Nacional facultó a los Embajadores y Cónsules de Colombia acreditados ante otros Estados, para habilitar puestos de inscripción y votación en sus sedes diplomáticas y consulares. 

En consecuencia invitamos a la comunidad colombiana en el Reino Unido que no se encuentre inscrita o que haya votado en un lugar distinto a Londres en las elecciones de 2006, para que se inscriban en el Consulado General de Colombia en Londres de lunes a viernes de 9 a.m. a 5 p.m, entre el lunes 19 de octubre y el viernes 6 de noviembre de 2009.

Para confirmar su lugar de votación los invitamos a ingresar a la página de la Registraduría Nacional del Estado Civil:

www.registraduria.gov.co 

Tenga en cuenta lo siguiente:

1. Se debe presentar cualquiera de los tres modelos de cédula vigentes (antigua de color blanco con escudo verde, café con foto en blanco y negro o amarilla con foto a color y hologramas).

2. Se puede inscribir igualmente con Pasaporte Colombiano vigente siempre y cuando figure el número de cédula en el mismo.

3. NO es legal aceptar para la inscripción otros documentos como fotocopia de la cédula de ciudadanía, contraseña para reclamar la cédula, constancia de la cédula en trámite, licencia de conducción, libreta militar, carné de cualquier especie, pasaporte provisional ni de continuación de viaje. Tampoco se admite una cédula de ciudadanía con el número ilegible. 

Estas inscripciones se tendrán en cuenta para conformar el Censo Electoral que se utilizará en las elecciones de Congreso programadas para el domingo 14 de marzo de 2010; así como para la elección de Presidente y Vicepresidente que se efectuará el domingo 30 de mayo de 2010 y, si hubiere lugar, la segunda vuelta el domingo 20 de junio de 2010. 

****

Lo comparto con ustedes por dos razones:

1- para que estén enterados del proceso a seguir y se inscriban.  Es importante ejercer nuestro derecho al voto.  Con eso después podemos ejercer nuestro derecho a pataleo.  Es un período de tiempo corto y, según tengo entendido, ni en Colombia ni en el exterior podrán votar quienes no tengan inscrita su cédula.  Nada de salir corriendo a Corferias en el último minuto.  Pueden revisar si están inscritos en www.registraduria.gov.co 

2-  Si leen con atención, en el último párrafo encontramos esta frase:  "Estas inscripciones se tendrán en cuenta para conformar el Censo Electoral que se utilizará en las elecciones...".

Después de ver todas las trampas y todos los goles que el gobierno Uribe le ha metido a las normas en el país, la inclusión de esta frase me genera mucha desconfianza.  Van a revisar el censo electoral a partir de la inscripción de cédulas con el fin de bajar el umbral y así poder pasar más fácilmente el referendo rerreeleccionista? 

 

Me queda la duda.

imagenes via destroy & melfeasance

Red de Confianza

He decidido volver a ejercer mi derecho al pataleo.  Me había alejado del blog por varias razones: estaba un poco cansado de la monotemática política Colombiana, de ser tildado de mamerto, guerrillero y/o comunista en algunos (muchos) círculos simplemente por no estar de acuerdo con las posturas del gobierno;  además estábamos en verano y había que aprovechar los pocos ratos de sol, disfrutando de lo que Londres tiene por ofrecer.  No había dedicado tiempo a escribir un texto decente, aunque seguía compartiendo reflexiones cortas a través de mi perfil en facebook, twitter y tumblr (una dinámica interesante, los invito a vernos allí también). 

Hace un par de semanas decidí intentar escribir de nuevo pero cada vez que empiezo caigo en la misma retahíla de siempre.  Reelección, corrupción, polarización...Alvaro Uribe.  La política colombiana hoy por hoy (y desde hace algunos años) gira en torno al estado de ánimo del presidente y poco más.  


Me interesa romper este círculo vicioso.  Quiero proyectos, ideas, argumentos. Es necesario mirar hacia el futuro.  No más polarización, no más discusiones apasionadas sin  objetivos ni fondo.  El país, que es mucho más grande que una sola persona, necesita dar un paso adelante.  El país necesita pensar en el país y en su gente,  en el desarrollo, en la educación...no sólo en lo que le conviene a su presidente, y a su séquito de ladrones.

Buscando salir de la vorágine mediática guerrerista e intentando ir un poco más allá, he decidido involucrarme con el proyecto político de los 3 ex-alcaldes de Bogotá (Antanas Mockus, Enrique Peñalosa y Lucho Garzón).   Hoy por hoy es lo más cercano que encuentro a mis ideales.  Se llama Red de Confianza Electoral y en la página web http://www.confianzaelectoral.com encontrarán ésta descripción: 

"La Red de Confianza Electoral fortalece la organización de personas en el territorio, aprovechando la tecnología para tejer vínculos locales y transformar la cultura política. Es una red de personas, como tú y como yo, que rechazamos el clientelismo y la corrupción."

Es un proyecto a futuro, ambicioso, que hasta ahora empieza y necesitará trabajo, tiempo y paciencia, pero creo que vale la pena.  Si bien aún no se ha terminado de consolidar, ofrece buenas perspectivas y está liderado por personas honestas y capaces.

Creo en Antanas porque me demostró que puede gobernar honestamente y cambiar la forma de pensar de la gente a punta de zanahoria y garrote, mimos en las calles y campañas educativas.  De Peñalosa admiro su capacidad de gestión y coincido con su visión de desarrollo. Juntos demostraron en Bogotá que para lograr una gestión política exitosa no hace falta venderle el alma al diablo, al Concejo de Bogotá o a Fabio Valencia Cossio.  

A Lucho Garzón no lo conozco mucho porque yo ya estaba fuera del país cuando fue alcalde pero me gustan las propuestas que planteaba en su columna de El Espectador.  No me siento tan cercano a él como a los otros dos, pero creo que si queremos fomentar una cultura de consensos y construir un país donde quepamos todos es importante tener y respetar este tipo de diferencias y hacer este tipo de acercamientos.  Suficiente hemos tenido con casi 8 años de caza de brujas. 

La red intenta acercar la toma de decisiones a las personas, descentralizando el proceso político, haciéndolo más transparente y fortaleciendo a los individuos, las regiones y las instituciones.  Me gusta la idea porque se aleja de la imagen del Mesías - aquel que es uno sólo y que va a "salvar el país de la hecatombe".  Parte de la premisa de que el futuro del país está en nuestras manos - lo construimos todos. Por lo tanto, la responsabilidad frente a los éxitos y los fracasos la asumimos también entre todos.  

Como todos somos políticamente responsables y hacemos parte activa del proceso, es necesario empezar por construir una sociedad donde podamos confiar en los demás. Una sociedad que base sus acciones en el respeto a la vida, la honestidad, el respeto a las leyes y  la responsabilidad ciudadana.  Una sociedad que procure mayores niveles de igualdad de oportunidades, una sociedad donde la (buena) educación sea el pilar del desarrollo.  Ese es el gran reto.

Tal vez suene muy lejano.  Un poco idealista para quien se encuentra cómodo en este ambiente polarizado, violento, donde quien no está conmigo está contra mí y en donde los únicos problemas a resolver son el cómo acabar a un grupo guerrillero en horas bajas y cómo protegernos de un vecino loco.  Sin embargo siento que es el mejor primer paso para salirnos de esta burbuja guerrerista en la que nos hemos metido estos últimos años y empezar a  entender que lo que pasa en el país no es responsabilidad de los demás, sino de nosotros mismos.  

No podemos seguir en la dinámica de elegir (o dejar elegir) hampones como nuestros representantes y esperar que se comporten de manera decente.  Luego apelar a la cotidiana queja de que "todos los políticos son iguales, ladrones y corruptos" o "por gente como esa es que el país está como está".   El país está como está porque nosotros lo hemos construido así  - o por lo menos hemos permitido que se construya así.  

Seguimos creyendo que "el vivo vive del bobo", seguimos votando por políticos ladrones y corruptos, con una u otra justificación.   Hemos visto cómo destrozan el país, se roban nuestros recursos y juegan con nuestras leyes a su antojo y nos hemos quedado callados o, lo que es peor, los hemos apoyado porque nos han regalado un tamal o nos han dicho que gracias a ellos ya podemos viajar por carretera.  

Vivimos en la cultura de la trampa y de la hipocresía, el silencio, la indiferencia (y en los últimos años  la paranoia y el miedo).  Asintiendo, aparentando y callando nos hemos hecho cómplices y esta complicidad es la que nos tiene donde estamos hoy.  El video a continuación es una radiografía clarísima de lo que nos pasa.  Espero que lo disfruten y se rían al verlo, y después se tomen un tiempo pequeño para avegonzarse por haber sido cómplices de todo esto.  Yo ya lo hice, y la autocrítica sienta muy bien, especialmente cuando viene mezclada con un poco de humor.

Para cambiar esta dinámica en la que nos encontramos debemos empezar por asumir nuestra responsabilidad personal y mejorar lo que  nos es inmediato. 


Tal vez el mundo no lo podamos cambiar de un plumazo, pero en nuestro entorno más directo sí que podemos influir. No evadir impuestos, no sobornar al policía, denunciar, vigilar que no se roben la plata, respetar la cebra, cruzar por el puente peatonal... actuar como ciudadanos decentes, hacer lo que consideramos éticamente "correcto" y hacerle saber a quien no lo hace que no estamos de acuerdo con su manera de romper las reglas (esto incluye, lógicamente, a los gobernantes).


Los invito a que nos vinculemos a la red, discutamos proyectos e iniciativas, hagamos aportes, asumamos una posición activa.  No dejemos nuestro futuro en las manos de alguien más.  Si lo seguimos haciendo terminaremos como siempre, quejándonos al mono de la pila.  

Nos vemos en http://www.confianzaelectoral.com, en facebook, twitter y en tumblr .

Por la Dignidad

Palabras del P. Francisco José de Roux, SJ., en la ceremonia de graduación de los estudiantes de la Universidad de los Andes.

Bogotá, 21 de Marzo de 2009

Compañeros y compañeras Uniandinos:


INTRODUCCIÓN


Me han invitado a decir una palabra en el día de su grado y sólo puedo hablarles desde los sentimientos que llevo en el alma y desde las ideas y juicios que me he podido formar en años de búsqueda intensos desde que dejé los claustros de esta  Universidad querida.


Ustedes salen a un país extraordinario, donde hay gente inteligente y bella, una riqueza cultural profunda y diversa, una historia institucional y económica y una naturaleza generosa.

LA CRISIS HUMANITARIA


Toda esta maravilla no puede ocultar que ustedes salen también a enfrentar un reto inmenso; y quiero poner ante ustedes la magnitud del desafío, el terreno exigente donde primero tienen que enfrentarlo, las tareas que tendrán que emprender y esta convicción profunda de que ustedes pueden responder al desafío; de que son capaces.


Hoy se gradúan en la Universidad de los Andes como hombres y mujeres libres, y ante ustedes está la inmensa e inquietante crisis humanitaria de Colombia. La crisis se pone en evidencia por la mafia que ha penetrado al Estado y las instituciones, el campo y la ciudad. Hoy, como hace 25 años, seguimos siendo el primer productor mundial de cocaína. Con Sudán y el Congo formamos el trío de las naciones con más desplazados internos. Tenemos  el despojo campesino de cinco millones de hectáreas, más de dos mil personas permanecen en secuestro, somos el territorio del planeta con mayor densidad de minas antipersonales. Allí están los falsos positivos de jóvenes asesinados y presentados como muertos en combate, y las pirámides de dinero fácil.


CRISIS QUE NO PUEDE DEJARSE EN MANOS DE OTRO


Muchas cosas se han hecho para reaccionar contra esta realidad. En los últimos años ha habido un esfuerzo hondo del Estado para abordar la crisis, muestra de este esfuerzo es la disminución a la mitad del número de asesinatos que teníamos hace dos lustros, pero la ruptura humanitaria sigue allí.  En  medio de este desbarajuste humano somos una sociedad encerrada en el simplismo. Convencida que el problema no es con nosotros, que todo lo ha causado un enemigo perverso  y minoritario que actúa contra los buenos, el terrorismo  de unos pocos malos,  y que todo se arreglará cuando la guerra acabe con el terrorismo. Muchos entre nosotros pretenden todavía que un solo hombre, el Presidente, quien tiene el coraje de  enfrentar todos los días los problemas del país, puede solucionar la magnitud de la crisis de Colombia. El ha probado que  puede estar en todas las partes: en Bojayá destruido por los cilindros de las FARC, en el Club el Nogal derrumbado por un carro bomba, en el río Magdalena contaminado con  las latas de cianuro, en Puerto Wilches  ahogado en las inundaciones, en Cali conmovido por el llanto de las  viudas de los concejales, en todos los lugares donde la crisis se hace patente. Y millones de colombianos creen que con mantener al Presidente por encima del 80% en las encuestas cumplen con su deber de responsabilidad con Colombia, y después de dar el voto se refugian en el nicho de los intereses personales: mis clases en la universidad, mi pequeña empresa, mí puesto de gerente, mi parroquia de cura, mi almacén de comercio.  Cuando  sabemos que la magnitud de la crisis nuestra no la puede solucionar ningún hombre sólo. Que es una responsabilidad de todos los colombianos y colombianas.


CRISIS QUE CONOCE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL


Entretanto, nos sorprendemos que los grupos  voluntarios  que van por  el mundo para acompañar al ser humano en los lugares donde está siendo más vulnerado, coloquen a nuestro país en su lista de viajes. Funcionarios de Naciones Unidas, investigadores universitarios, Oxfam, Cafod, Médicos Sin Fonteras, etc., conocemos su itinerario: Afganistán, Irak, Palestina, Congo, Sudán y Colombia.


Es tan preocupante  para las naciones de la Tierra  la ruptura  del ser humano aquí, que, siendo este un país que no clasifica para la cooperación internacional por estar situado por  encima del umbral de pobreza, es  el país que ha recibido más ayuda externa directa, no reembolsable, en la última década en el continente. Ayuda que nos han dado en el Plan Colombia  de los Estados Unidos y en los Laboratorios de Paz de  la Unión Europea. 


La crisis nuestra, que no es una crisis de pobreza, se ha traído a Colombia los recursos que deberían ir a calmar el hambre de pueblos pobres de Haití, Nicaragua, Honduras, Bolivia y Ecuador. Europa y Estados Unidos han dejado a los pobres para venir a  hacer algo por Colombia  porque el mundo siente miedo, vergüenza ajena, cuando ve en nosotros, los colombianos, los horrores de que somos capaces las mujeres y los hombres que formamos la raza humana.


No voy a decir que somos los únicos responsables. La crisis humanitaria colombiana es el resultado de variables endógenas, nuestras, y de variables exógenas. Un paquete de dinámicas perversas se ha cernido sobre el mundo para disparar, en lugares propicios como Colombia, la ruptura del ser humano. Esta crisis, de no haber estallado entre nosotros, hubiera ocurrido en cualquier otra parte del mundo con condiciones parecidas a las nuestras. Esas variables externas son, entre otras, la demanda internacional por la cocaína, la industria y el tráfico de armas, la locura de los dineros especulativos de las bolsas de valores y lo bancos, el calentamiento global causado por la codicia humana.


CRISIS DE LA QUE NOSOTROS SOMOS RESPONSABLES


Pero tenemos que ser honestos, a estas variables exógenas, nosotros, por nuestra historia de problemas nunca resueltos, por nuestras exclusiones,  por nuestra incapacidad de asumirnos como colombianos todas y todos concernidos, involucrados, coparticipes,  hemos ofrecido tierra fértil para que  estalle aquí y no en otra parte el caos humanitario que nos desbarata como pueblo.


Si no hay un cambio nuestro la crisis humanitaria seguirá, aunque reelijamos al Presidente como muchos quieren, aunque vengan otros diez planes Colombia, aunque fumiguemos con glifosato todo el país, aunque matemos a todos los guerrilleros, aunque tengan ustedes el título profesional que los acredita como formados en una de las mejores universidades del continente. Porque el problema lo llevamos dentro. Porque de nosotros, espectadores de las fosas comunes, y del llanto de las víctimas, en nuestros televisores, puede decirse crudamente lo que John Steinbeck, autor de las Uvas de la Ira, dice de un pueblo análogo: “No son humanos, si lo fueran no permitirían que pase todos los días, desde hace tiempos, lo que  pasa  entre ellos.”


ESTE ES UN PROBLEMA ETICO


Por eso, aunque este problema tiene muchas dimensiones y requiere de soluciones profesionales e interdisciplinarias, lo primero que ustedes tienen que enfrentar desde hoy, es un problema ético.


Al hablar de ética no voy a hablarles de principios morales, ni de mandamientos religiosos. Voy a hablarles de ustedes mismos. De nosotros. Lo que aquí está en juego, se apuesta en el terreno personal de cada uno de ustedes, de cada uno de nosotros. Se trata de la dignidad nuestra. Y en ustedes  y nosotros, de la dignidad de todas las mujeres y los hombres de Colombia.  A esto referían las palabras de Carlos Angulo, nuestro rector y de Santiago Saavedra.


LA DIGNIDAD HUMANA


Cuando un estudiante chino, hace unos años, se paró sólo frente a los tanques de guerra del ejército comunista en la plaza de Tian'anmen allí estaba la dignidad humana. Cuando los obreros del sindicato Solidaritat se levantaron en huelga para desplomar al socialismo soviético en Polonia, allí estaba la dignidad humana. Cuando millones de personas se levantaron en protesta en España y pararon el país contra un atentado de la ETA, allí estaba la dignidad  humana. Cuando miles de personas se reunieron en Wall Street para pedir que no se premiara con bonos a los banqueros por su codicia, allí estaba la dignidad humana. Cuando un negro se lanzó candidato, ganó, y juró como presidente de los Estados Unidos, allí estaba la dignidad humana. 

La dignidad humana es la conciencia que aparece en nosotros cuando erguimos el inmenso valor no negociable, no entregable, no sustituible que tenemos como personas,  y cuando asumimos  la inmensa responsabilidad de ser coherentes con ese valor, para protegerlo por encima de todo, al lado de los demás seres humanos nuestros conciudadanos y ciudadanas. Por respeto a nosotros y a los demás. Con determinación y carácter.


Ustedes saben que sobre la dignidad se construyó la carta de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en 1948. El mundo acababa de salir de un Apocalipsis de 60 millones de muertos por la segunda guerra mundial. En medio de la confusión y la vergüenza, había que construir un código de conducta que valiera por igual para todas las naciones y todas las culturas. Los invitados a escribir el código, reunidos en Paris, no lograban ponerse de acuerdo sobre el principio que pudiera unirlos. Fue entonces cuando Jacques Maritain puso sobre la mesa la frase que consiguió la aceptación unánime de los  participantes: “todos los seres humanos tienen igual dignidad”.  Sobre ese juicio se construyeron todos los compromisos de derechos humanos.


Esta es la grandeza de cada uno de nosotros. La que desarrolló la ética liberal sobre el principio de “trata a los demás con el respeto con que quieres que los demás te traten a ti”; la que llevó a Kant a afirmar que ninguno de nosotros puede ser utilizado como medio,  porque cada ser humano es un fin en sí mismo. La que en la tradición judaica y en las grandes tradiciones religiosas de los pueblos afirma que cada mujer y cada  hombre es imagen de Dios, y  lugar privilegiado de la manifestación del misterio trascendente. Por ese valor absoluto de cada uno, de cada una,  el cristianismo pone a Dios al servicio de la grandeza humana: “no he venido a pedir que me sirvan, he venido a servir “dice Jesús; y  Dios en Jesús, aparece lavando los pies de sus seguidores en la última cena. En la más seria teología católica, nosotros no tenemos la dignidad porque Jesús nos ha salvado; es al contrario. Jesús se ha entregado hasta la muerte para que nosotros entendamos lo que valemos y rescatemos la conciencia y la responsabilidad de nuestra propia dignidad perdida.


La dignidad humana no puede incrementarse ni puede disminuirse. Hoy ustedes reciben el grado universitario, como un triunfo meritorio. Si ustedes me han entendido, este grado no acrecienta su dignidad. Porque la dignidad humana no puede aumentar. Ustedes no tiene más dignidad por ser doctores, ni magísteres, como tampoco tendrán más dignidad mañana por ser alcaldes, ni  presidentes, ni premios nobels, ni gerentes de una gran empresa. Ustedes nunca podrán tener más dignidad que la que tiene un pescador del Magdalena, un desplazado de Soacha, una campesina indígena de Tacueyó, o un moreno analfabeta del pacífico. Ni tampoco la dignidad puede disminuirse. Ni el sida, ni una quiebra económica, ni los errores que un día puedan cometer,  les pueden arrebatar la grandeza de ser seres humanos. El cartón que ustedes reciben en la Universidad de los Andes no le da más dignidad que los demás, ese cartón los acredita como seres capaces de servir, de prestar un servicio cualificado a la dignidad de los hombres y las mujeres de Colombia y del mundo. Háganlo!


Los invito a llevar profundamente en el alma esta convicción, porque los colombianos, arrancados de la grandeza de nuestro propio pueblo sin saber por qué, nos hemos ensañado unos contra otros, nos hemos despreciado, nos hemos odiado, nos hemos matado. Hemos llegado a pensar que hay unas vidas humanas que valen más que otras, nos hemos visto asesinando para controlar la tierra, hemos excluido a los indígenas y al Chocó negro, hemos preferido la seguridad de las empresas a las seguridad de la gente. Hemos llegado a pensar que el dinero es más importante que la gente, o que tener  plata nos hace más significativos, más dignos más merecedores que los demás.


La dignidad humana, presente en cada  uno de ustedes, no depende de nadie ni de nada. La dignidad no se las dio el Estado, ni el gobierno, no la recibieron de la sociedad, no se las dio la religión, no se las entrega  la Universidad.  Esta dignidad ya la tenían ustedes toda, desde el momento en que aparecieron como seres humanos. Y no puede ser dañada en uno de ustedes sin vulnerarse en todos los demás. Por eso, por no depender de nada, por estar totalmente en cada una, en cada uno, la dignidad en cada uno de ustedes tiene un valor absoluto. Por eso, para ser honestos con lo que nosotros somos, los invito a que volvamos a esta base fundamental, para construir desde allí, en consistencia con el valor de cada uno,  la ética que hemos perdido.


LA TAREA QUE TENEMOS POR DELANTE


Tenemos que empezar por reconocer la dignidad igual de todas las mujeres y los hombres de este país, y reconocerla en sí misma, independientemente de los estudios que tengan, del dinero que tengan, del  apellido que tengan, de la raza que tengan, de la plata que tengan, del oficio que tengan, del prestigio que tengan.


Y juntos tenemos que establecer la manera como queremos vivir nuestra dignidad de colombianos. No podemos acrecentar nuestra dignidad, pero lo que podemos y debemos hacer, lo que se llama desarrollo, es acordar la forma nuestra, colombiana, diferente y propia, como queremos formular la dignidad de todos y de todas, proteger la dignidad de todos y de todas, expresar nuestra dignidad, celebrar nuestra dignidad, y compartir con otros pueblos del mundo las muchas maneras como cada pueblo tiene el coraje y la grandeza de vivir como quiere su propia dignidad.  Esta es una tarea cultural inmensa que ustedes tienen que llevar hasta constituir un universo simbólico propio levantado sobre nuestras tradiciones, amarrado a nuestros ríos y montañas; un universo de relatos, imágenes, música, sueños e imaginarios colectivos. Ustedes tienen que proponerla al lado de la gente nuestra,  como profesionales de la cultura, de la filosofía, de las artes, de la arquitectura, del diseño.

Y hay que ir más allá, hay que producir esa vida querida, consistente con nuestra propia dignidad, e involucrar a todos los colombianos y colombianas en esta producción. Es decir, hay que transformar la vida querida en la función de bienestar nuestra y maximizar esa función en un horizonte justo y sin exclusiones, en el que cada uno sienta que puede vivir su grandeza humana sin que esa grandeza sea vea disminuida o amenazada por la plenitud que alcanzan los demás. Y hay que producir esta vida querida con eficiencia, para hacerla a los menores costos humanos y ambientales posibles, y hacerla con calidad para poder intercambiar con otros pueblos de la tierra lo que no podemos hacer nosotros y consideramos parte de la vida querida. Y esta producción supone infraestructura para nuestros campesinos y barrios populares,  nuevas formas de energía para nuestras industrias, empresas nacionales e internacionales alineadas en este propósito colectivo. Ustedes tienen que hacerlo como economistas, como ingenieros, como profesionales de la salud, como matemáticos y biólogos, como mecánicos y físicos.


Todavía hay que ir más allá, para colocarnos juntos en el horizonte de lo público, en el Estado nuestro que es la institución que hacemos los seres humanos para garantizar a todas y todos, sin excepciones las condiciones para vivir con dignidad. Y esta es la tarea de la política, y ustedes tienen que hacerla como profesionales de lo público, como administradores del estado, como legisladores y abogados.


CONCLUSIÓN


Amigas y amigos que compartimos este espíritu Uniandino. En sus manos está este país, esta naturaleza extraordinaria, y esta inmensa capacidad de los colombianos que cayó en la crisis humanitaria.


Yo quiero invitarlos a pensar en grande. Yo sé que ustedes los jóvenes pueden. Yo recuerdo en mi formación clásica la historia de los jóvenes compañeros de Eneas, en la Eneida, en el camino hacia el Lacio. Nadie pudo detenerlos porque sabían, tenían el carácter, y  estaban convencidos que podían. Possunt quia posse videntur - pudieron porque estaban convencidos de que eran capaces.

Yo quiero invitarlos a volver a las regiones de Colombia desde donde ustedes vinieron. A sentirse orgullosamente vallecaucanos y paisas, costeños y llaneros, boyacenses y pastusos, cafeteros y santandereanos, tolimenses y bogotanos, y a colocarse en este mundo globalizado desde la fuerza cultural de sus regiones que marcó la manera propia como sus antepasados vivieron la dignidad.


Su responsabilidad como miembros de la comunidad de la Universidad de los Andes no termina con haber aprendido, ni con  tener el certificado de que saben. Ustedes se juegan el sentido de ustedes mismos en la decisión de poner en práctica los conocimientos acreditados por el título que hoy reciben. 


Pasar a la práctica, hasta las últimas consecuencias, es su desafío ético. Allí está Colombia que les espera, que las espera. Estoy seguro que ustedes han comprendido que su dignidad está en juego.


Los mayores confiamos en que ustedes tienen  el coraje, al arrojo, el carácter, la libertad, para poner en práctica, para traducir en hechos, lo que ustedes aprendieron en los claustros Uniandinos, para que ustedes y todos los hombres y mujeres de Colombia podamos vivir en dignidad.


*********** 
Estas palabras no son mías. Sin embargo, y a pesar de las pequeñas o grandes diferencias que pueda tener con ellas, son palabras sabias.  Expresan exactamente uno de los  objetivos de este blog, que es el consolidar nuestro compromiso individual con el futuro de nuestro país.   Por esto las comparto con ustedes. 


Es hora de asumir responsabilidades. Los invito a que lean este artículo, y nos sumemos a esta incipiente iniciativa para mantener nuestra democracia.  Hagámosla fuerte.  Es lo que el país necesita en este momento.

La Tortura

El Gobierno de Barack Obama ha decidido desclasificar y mostrar ante la opinión pública los archivos internos relacionados con abusos en los métodos de interrogación cometidos por la CIA bajo el gobierno Bush. Empezaron a salir los trapos sucios y, como era de esperar, empezaron las polémicas.

Viendo lo que se ha mostrado hasta el momento quedan claros muchos secretos a voces. Las torturas eran una política oficial, impulsadas y alimentadas desde el gobierno mismo y no fueron simplemente realizadas por "ovejas descarriadas". Quedó claro que los juicios contra los militares responsables por las torturas en Abu Ghraib fueron simplemente para darle contentillo al pueblo y que sólo se juzgó al último eslabón de la cadena (igual a lo que ocurre en Colombia con los Falsos Positivos y demás escándalos donde se ve envuelto nuestro querido presidente). Quedó claro además que Guantánamo y las cárceles secretas de la CIA alrededor del mundo eran centros de tortura, y que ésta se llevó a cabo de manera constante y sistemática en ellas.

En un principio, miembros del Gobierno Bush intentaron justificar los abusos diciendo que las técnicas de interrogación no eran torura. Luego dijeron que los abusos se cometieron sólo en ocasiones "excepcionales de extrema urgencia". Para demostrar que "waterboarding" es tortura sólo hace falta ver este video. Y sobre la urgencia, ahora sabemos que no era para prevenir ningún tipo de ataques a los Estados Unidos, como afirmaban. La urgencia era en realidad la de probar que existía una relación entre Saddam Hussein y Al Qaeda y así justificar una invasión a Irak. El problema es que por mucho que torturaron y torturaron no pudieron encontrar relación alguna. Afortunadamente al final estas pruebas no fueron necesarias, pues la invasión se pudo justificar con las armas de destrucción masiva en poder de Saddam Hussein (que tampoco existían, pero esto es un detalle menor).

Aquel árabe despelucado que nos mostraron como el "autoproclamado cerebro de los ataques del 11-S" fue torturado por medio del waterboarding más de 180 veces en un mes . Seguramente después de pasar 30 días ahogándome yo también me hubiera "autoproclamado" -eso mismo, y mucho más. Al Qaeda y Saddam Hussein no tenían relación alguna (o hasta el momento no se ha podido comprobar pese al "gran empeño" que se ha puesto en ello) y la invasión a Irak fue completamente injustificada (esto es noticia vieja).

Es decir, está claro que la guerra contra el terrorismo que nos ha mantenido aterrorizados los últimos ocho años está basada sobre mentiras, torturas, radicalismos y miedos generados por un gobierno inmoral que no dudó en romper todas las reglas éticas, morales y legales para engañar al pueblo y lograr sus propósitos. El gobierno de Bush le mintió al mundo entero, abusó y violó las leyes, y el mundo entero lo acompañó porque creyó sus mentiras. Aunque algunos, como el gobierno Colombiano, lo siguieron porque se identificaron con este tipo de políticas.

Álvaro Uribe y George Bush son dos tiranos paralelos que tienen la misma visión del mundo, la cual compartían en las famosas veladas del rancho en Texas. Esto es evidente para cualquiera que quiera abrir los ojos. El referendo, la corrupción, el cohecho, la reelección, los parapolíticos, los paramilitares, los Falsos Positivos, las pirámides, la Comisión Nacional de Televisión, las chuzadas del DAS... se repiten y se repiten la incompetencia, las mentiras, los abusos y los casos de corrupción. Los Colombianos los aceptamos porque seguimos bajo el régimen del miedo y porque el Presidente calma los ánimos de los pocos que se indignan cortando eslabones bajos de la cadena, como en Abu Ghraib. Los que se indignan un poco más automáticamente pasan a ser guerrilleros según los esquemas impuestos por el presidente. La amenaza y el miedo a las Farc es lo que sostiene a Uribe en el poder, y lo que a los Colombianos nos mantiene en la ignorancia.

Hace unos días la actual Miss Universo fue a dar un paseo por Guantánamo y encontró aquello como un remanso de paz, lleno de calma y tranquilidad. Se debe parecer a Colombia una vez "desmovilizados" los paramilitares y "casi acabada" la guerrilla. Seguramente, allí también, "el único riesgo es que te quieras quedar". Probablemente ella también encuentre indispensable una nueva reelección de Uribe porque él es el único capaz de acabar con las Farc y convertir a Colombia en un remanso de paz y tranquilidad, de "seguridad democrática" y "confianza inversionista".

Yo prefiero la visión de Obama. Soñar con que podemos cambiar las viejas políticas retrógradas, guerreristas, radicales y mentirosas. Poner los problemas sobre la mesa y discutirlos abiertamente, por crudos que sean. Empezar por aceptar que en nuestra sociedad están enquistados el narcotráfico, la corrupción y la deshonestidad. Desterrar el soborno, el engaño, la trampa y la "cultura del avivato" de nuestro día a día; cambiar eso y mucho más en nuestras propias vidas y comportamientos. Ensalzar valores como la honestidad, la cordialidad, la diplomacia, la verdad y la disposición a dialogar.

De la misma manera debemos dejar el miedo a un lado y renovar a nuestros líderes. Dejemos de seguirle el juego a Uribe y a todos los corruptos que lo acompañan. Tenemos elecciones el otro año, y lo podemos comenzar a hacer. Tal vez en un futuro podamos tener un Presidente a quien admirar. Un líder de verdad a quien valga la pena pedirle un autógrafo y no que sea él quien lo esté mendigando. Un presidente que sea un ejemplo a seguir, que nos ayude a educar a nuestros hijos. Uno al que le podamos creer cuando nos diga que:

"...lo que nos hace especiales es precisamente el hecho de poder mantener nuestros valores y nuestros ideales incluso cuando es difícil, no sólo cuando es fácil; incluso cuando tenemos miedo y estamos bajo amenaza, no sólo cuando es conveniente hacerlo.

...Pues sí, ustedes tienen un trabajo más difícil, y yo también, y eso está bien. Y en el largo plazo, es por eso que yo creo que derrotaremos a nuestros enemigos; porque nos encontramos en el lado mejor de la historia." *BARACK OBAMA, DISCURSO EN LA CIA, ABRIL DE 2009

***

PD - Mis más sinceras felicitaciones a Tomás y a Jerónimo Uribe. Han descubierto la fórmula para crear un negocio que les da el 10 mil por ciento de rentabilidad en unos pocos días. Y todo esto sin hacer nada ilegal ni inmoral. Algo sin precedentes en la historia de la humanidad. Ni siquiera el más célebre empresario de nuestros tiempos, Bernard Madoff, ha logrado semejante rentabilidad financiera. Y ahora está en la cárcel por corrupto. Pero ellos lo han hecho todo bajo la legalidad y la moral. Fe licitaciones a su papá por haber criado estos muchachos honestos, trabajadores, inteligentes y berracos. Ya entiendo por qué los buscaban los de DMG. Seguramente necesitaban consultoría empresarial.

Imágenes cortesía de metallifreaknate , DarkKrystyl, Fernando Botero y Julia Nissen

Evolucionando

Tuve la oportunidad en estos días de visitar el Natural History Museum de Londres para ver la exposición que celebra los 200 años del nacimiento de Charles Darwin. Una exposición maravillosa, no sólo por la puesta en escena o por la extensión de su colección sino principalmente por su enorme riqueza de contenido.

Vivió con los ojos abiertos. Siendo muy joven, al terminar sus estudios de teología, se embarcó en una aventura para conocer el mundo. A bordo del "HMS Beagle" y financiado por el gobierno Inglés, Darwin emprendió un viaje de dos años (que terminaron siendo 5) para recolectar y analizar ejemplares del mayor número de especies animales y vegetales posible. Convenció a su padre -que quería que fuera cura- de que esta locura era en realidad una oportunidad única; y no se equivocó.

Durante 5 años navegó, observó, recolectó y clasificó todo lo que encontró por el camino. Envió un sinfín de ejemplares animales y vegetales a Inglaterra. Otros muchos se los comió, porque al parecer su apetito y su gusto por las comidas exóticas eran igual de grandes a su avidez de conocimiento. Pero siempre estuvo alerta, con los ojos bien abiertos, observando sutiles diferencias, relaciones y similitudes, haciendo preguntas y buscando respuestas. Dedicó toda su vida a trabajar sobre los hallazgos de este viaje, y de sus estudios salió el soporte para la conocida "Teoría de la Evolución de las Especies". Fue el primero en sustentar de manera creíble la hipótesis de que todos los organismos vivos venimos de un ancestro común.

Han pasado 200 años desde su nacimiento y 150 desde la publicación de su libro "El Origen de las Especies", y su teoría no ha podido ser rebatida. Todo lo contrario. Cada vez se encuentran más argumentos para definir esta teoría como verdadera. Cuanto más se desarrolla la biología, la genética, la medicina y las demás ciencias, más claro está que tenía razón. Sobre lo que este hombre vio al analizar las diferencias entre tortugas, ruiseñores y avestruces aparentemente iguales se cimienta la ciencia moderna y el mundo como lo conocemos hoy en día. El poder de las ideas.

A pesar de que lo que propuso Darwin es hoy en día evidente, en un comienzo no fue fácil el aceptar su teoría. La Teoría de la Evolución riñe con las convicciones religiosas más amplia y profundamente difundidas. La teoría del ancestro común es incompatible con la historia de la creación que se narra en La Biblia (por lo menos lo es si se quiere tomar esta historia de manera literal). Dios creó al hombre a su imagen y semejanza para que fuese fecundo y se multiplicase; para que llenase la tierra y tuviese dominio sobre los peces del mar, las aves del cielo y todos los animales que se desplazan sobre ella, dice la Biblia. Sin embargo Dios no pudo haber hecho esto si el hombre evolucionó a partir de un primate, entre otras, porque esto convierte al hombre en un animal como cualquier otro de esos que supuestamente está destinado a dominar. Tampoco la creación pudo durar 7 días, pues el mundo como lo vemos hoy se formó a través de un proceso evolutivo de millones y millones de años, a partir de un ancestro común y de pequeñas modificaciones que fueron apareciendo generación tras generación. Cómo estos hay mil ejemplos de contradicciones en las que se entra al querer equiparar lo uno con lo otro.

En definitiva, para quien cree en la Biblia como una verdad revelada que no es susceptible de interpretarse, la Teoría de la Evolución es una hipótesis imposible de aceptar. Darwin era un hombre muy religioso, y su mujer aún más, y el abrir los ojos a esta realidad fue un proceso doloroso para él y su familia. A pesar del sufrimiento, al final los hechos y las pruebas científicas pudieron más que la fe y el corazón. Una decisión valiente, más si tenemos en cuenta el contexto sociocultural  de hace 150 años.

Hoy en día, después de muchos años en que la evidencia de la veracidad de la Teoría de la Evolución no ha hecho sino aumentar, ha venido tomando fuerza el movimiento Creacionista (especialmente en Estados Unidos). Los Creacionistas, inspirados en dogmas religiosos y en una interpretación radicalmente literal de la Biblia, niegan la evolución y atribuyen la creación de la Tierra y de cada ser vivo a un acto de un ser divino. Se oponen a la enseñanza de la Teoría de la Evolución en los colegios y exigen que, por lo menos, se equipare la teoría Creacionista a la Teoría de la Evolución en las clases de ciencias, a pesar de no tener ningún soporte científico. Sabiamente el sistema educativo norteamericano no ha cedido aún a estas presiones y ha mantenido el génesis bíblico en las clases de religión y a Darwin en su altar entre las ciencias.

Este movimiento podría parecer completamente irrelevante, de no ser por el calado que tiene entre la población. Según los datos ofrecidos en la exposición, cerca del 57% de los norteamericanos se inclina a creer en la Teoría Creacionista en detrimento de la Teoría de la Evolución (entre los profesionales de la ciencia este porcentaje es de 0%). Es decir, a pesar de que está científicamente establecido que las especies evolucionan en el transcurso del tiempo, el 57% de la población norteamericana se niega a creerlo. Viendo esta cifra entiendo por qué fue en este país que se eligió y reeligió a George Bush como presidente.

Y mientras pensaba que "no hay peor ciego que el que no quiere ver", me vino a la mente la última encuesta de Gallup sobre favorabilidad a la reelección de Álvaro Uribe como presidente de nuestro país. Según esta encuesta, en Colombia padecemos el Síndrome Creacionista. A pesar de todas las evidencias sobre la falta de transparencia y la enorme corrupción que impera en este gobierno, la infinidad de escándalos en los que se ha visto envuelto y la turbiedad con que maneja los hilos del país, los Colombianos hemos decidido hacer la vista gorda y seguir apoyándolo. Hemos cerrado fuertemente los ojos ante la falta de ética, el mal manejo de la economía y las relaciones internacionales y ante el debilitamiento de nuestras instituciones para poder seguir creyendo que las Farc son nuestro único enemigo y que para derrotarlas debemos venderle el alma al diablo. O, por lo menos, eso parecen decir los de Gallup.

No pierdo la esperanza que para cuando lleguen las próximas elecciones los Colombianos hayamos seguido el ejemplo de Darwin y tengamos los ojos bien abiertos. Es hora de evolucionar un poco.

"La sanidad mental no es cuestión de estadística (Sanity is not Statistical)." George Orwell - 1984
......

Justo antes de publicar este artículo me encontré este relato erótico medieval . Que lo disfruten...

*Las imágenes cortesía de Nivunation, touchi , Milkshake8 .  Cabecera cortesía de andaria. 
*Encuéntrelas en www.deviantart.com

Una Dosis de Personalidad

No soy consumidor de drogas. Tampoco fumo. No he probado ni las drogas ni el cigarrillo y no aspiro hacerlo en el corto plazo. Pero no me he privado de hacerlo por mojigatería o por cuestiones relacionadas con la moral. Del cigarrillo simplemente no soporto el olor y, con respecto a las drogas, he conocido a varias personas (algunas de ellas muy cercanas) que han tenido problemas serios de adicción y de salud. Por esta razón ha podido más la prudencia que la curiosidad.

Con este artículo no pretendo fomentar ni impulsar el uso de las drogas. Estoy completamente convencido que éstas, al igual que el alcohol o el tabaco, son perjudiciales para la salud del individuo y de la sociedad. Sin embargo también estoy completamente convencido de que la decisión de ingerir o no ingerir drogas, alcohol o tabaco radica exclusivamente en el individuo. La responsabilidad de la sociedad es educarlo correctamente para que se abstenga de ingerir estas sustancias o, si decide hacerlo, que tenga la capacidad de asumir las consecuencias que esto conlleva haciéndose responsable de sus actos. Es un problema de educación y de salud pública que debe ser tratado en los colegios, las universidades, o en últimas en los hospitales, y no a punta de leyes y represión.

Cuando era niño en el colegio intentaron enseñarme el concepto de libertad. No olvido las palabras de mis profesoras de primaria, algunas de ellas monjas y muchas de ellas de carácter supremamente conservador, que me decían: "Tu libertad termina donde comienza la libertad del otro". Tan sencillo como eso. Sin embargo el presidente Uribe, que evidentemente no asistió a las clases impartidas por mis profesoras, piensa todo lo contrario. Cree que es responsabilidad del gobierno decirle a cada quién lo que está bien y lo que no, lo que debe pensar y la manera en que debe comportarse, hasta en su intimidad. Una vez más demuestra que desconoce cuales son sus límites (dudo incluso que conozca la palabra "límites", y con esto estarán de acuerdo los Ecuatorianos). Por esta razón ya va en su quinto o sexto intento de volver a penalizar el porte de la dosis personal de droga. Creo que, una vez más, el gobierno está intentando ir por el camino equivocado y como ciudadanos es importante hacer algo para que esto no ocurra.

Algunos ciudadanos inteligentes (y otros no tanto, pues evidentemente han perdido el control de su vida llevados por los placeres de la droga) han abierto una iniciativa en Facebook llamada "Porte su Dosis de Personalidad". Han convocado una movilización para el 26 de marzo a las 6 PM en la Plaza de Bolívar. Invitan a la gente a llevar consigo su "Dosis de Personalidad". Es decir, llevar "Una dosis de lo que sea que usted consume al disfrutar su vida: juegos, música, libros, arte, prensa, drogas, lo que usted quiera. Es su derecho elegir."

Sé que al igual que con la marcha en contra de las Farc del 4 de febrero de 2008, muchos de los asistentes van a acudir por las razones equivocadas. En este artículo no me ocupo de estas razones, ni intento motivar al consumo de drogas. Lo que sí me interesa es que acudamos por las razones correctas. Es importante defender nuestra libertad. Parece que los organizadores de la protesta también lo han entendido así, y por eso no han reducido su convocatoria exclusivamente a los usuarios de drogas. Nos invitan a todos a llevar artículos que muestren lo que nos hace disfrutar la vida. Aplaudo y me uno a esa iniciativa porque, como buen Colombiano, sé que la vida es para disfrutarla. Estoy seguro que en este momento a todos se nos ocurre algo que podamos llevar.

Espero que se unan al grupo en Facebook y que los que puedan asistan a la Plaza de Bolívar con eso que les genera placer. Espero que lo documenten bien y que inundemos los medios de comunicación con imágenes de Colombianos libres y autónomos que deciden el rumbo de sus vidas. Tal vez incluso tengamos la suerte de ver al Presidente montado en su caballo favorito en la mitad de la Plaza de Bolívar.

Yo no podré asistir por cuestiones de distancia, pero me comprometo a que el 26 de marzo a las 6 PM hora Colombiana estaré disfrutando de mi vida también.

****

En una entrevista a "La W Radio" el presidente justificó la medida con estas palabras: Colombia "no puede tener esa contradicción ética de ser muy severo con producción, con tráfico, con bienes ilícitos, y al mismo tiempo ser totalmente laxo, permisivo con el consumo". Tiene toda la razón.

Colombia lo que debe hacer es una ofensiva diplomática para que los países desarrollados, los emergentes y los subdesarrollados (es decir todos), que son completamente permisivos y laxos con el consumo, la apoyen en un proyecto viable de legalización de la droga. De esta manera le quitamos el gran poder financiero a los grupos de delincuentes que se nutren del narcotráfico y que tienen a nuestro país sumido en una guerra tras otra. Así dejamos de poner los muertos en una guerra absurda que nadie quiere pelear (aparte del gobierno colombiano) y convertimos el problema de la droga en un problema de salud pública que enfrentamos todos con responsabilidades iguales.

Mientras esto no suceda y la droga sea ilegal, quienes la adquieran indirectamente estarán financiado mafias violentas, y eso ya se sale de los límites de la libertad individual.

La propuesta de despenalizar el consumo de marihuana que ha planteado la Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia es un buen primer paso. Tímido, pero es un primer paso.

Imágenes cortesía de ~SuzyTheButcher y ~coffee-and-pepper. Encuéntrelas en www.deviantart.com